您现在的位置: 首页 -> 新闻中心 -> 福建视点
老外纠正司机违章照上网引发“大战”
  2006-11-14 10:47:24   来源:京华时报 【字号  我要打印  关闭窗口 

  司机称当时并未违章

    面对网民和媒体的压力,牛先生最终决定站出来。他说当时他的车并没有违章,他所行驶的那条车道并不是非机动车道,而是一条混行车道。

    10月28日上午,现代车司机牛先生和照片拍摄者老安再次回到事发现场。牛先生解释了当时的情况,他说当时他的车在那儿等红绿灯,有一辆红色QQ车拐弯,别了老外一下右转进了小区,老外可能并没有看到,以为是他别的,就把车横在了他车前,并发生了后来的对峙。

    昨天下午,记者到事发现场查看,并采访了当时的目击者。

    记者看到这条路上并没有机动车禁行的标识,现场不断有机动车沿牛先生所行驶的路线进入主路。此外,路边停车带的车要进入主路,也只能先沿路边的辅路行驶。

    据交警证实,当时牛先生的现代车行驶的车道的确是一条混合车道。路边停车带只有向前行驶穿越事发路口才能进入主路。另外,进入右侧的农丰里小区也要走这条混行车道。

    旁边一家店铺的老板荣先生均是当时事件的目击者之一。他说虽然牛先生并没有违章,但当时牛先生确实挺冲的,可能也是与老外语言沟通不畅,但不管怎样,不应该摔人家的自行车。

    牛先生说,他和老外一直用手势进行交流,他想说那条路是混行车道,可因为语言不通,解释不清楚,就发生了后来的事。

    此后,牛先生通过北京台《7日》节目向老外道歉,称自己当时太冲动,不该摔她的自行车。

  网民“倒戈”讨伐拍照者

    随着牛先生说明自己当时并未违章和对老外的公开道歉,网民们分成了两派,一派认为牛先生虽没违章,但摔老外自行车,素质太低;另外一派则把矛头对准拍照的老安,指责老安没把事情搞清楚就发帖。

    部分网民到老安的博客上留言,指责他不应该将带有车牌的照片提供给媒体,并有网友留言骂老安,认为他侵犯个人隐私,给别人带来伤害。

    昨天上午,老安告诉记者,他刚刚删除了自己博客上1000多条留言。那些留言都是骂他的。

    网名为“老安快道歉”的网民以牛先生家人的口气留言,认为老安不该向媒体提供带有车牌号的照片,导致他家的电话被公布,并要求老安道歉。

    牛先生的儿子小磊说,这件事情实际上是一场误会。老安没弄明白怎么回事,就把照片发到网上,但老安看到不文明的行为批评一下,他也能理解。现在双方都受到伤害,希望此事到此为止,他说不需要老安道歉。

  拍照者删除部分帖子

    老安说,他当时把照片贴到博客上,只因为看不惯牛先生当时的做法,他也承认当时的确没有核实那条车道是否可以走机动车。“我早上上班时,有很多汽车会在里面抢道,我当时认为汽车不应该在里面走。但当时现代车司机蛮横地把一个外国妇女的自行车给摔了,让我有些气愤”。

    老安说,对于网民给现代车司机牛先生造成的伤害,他发照片时并没有预料到。有人指责他把带有号牌的照片给了媒体,他觉得这并没有侵犯隐私权,后来有人根据车牌号查到牛先生家的电话,并不是他所为。他说10月28日上午,他和牛先生回现场核实那里可不可以走机动车后,他已向牛先生道歉。

    昨天,老安将博客中部分追查现代车司机的帖子和评论删除,只留下最初带有那几张照片的第一个帖子。

 
相关稿件
新华网版权与免责声明
  ① 凡本网注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道",违者本网将依法追究责任。
  ② 本网未注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网福建频道",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
  ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。
8 新华社记者看福建 >>更多
·台湾又一光电业巨头将落户厦门
·厦门:2010年村村都有老年学校
·厦门已引进台资光电企业投资5亿美元
·海峡两岸花博会:花开两岸 合作共赢
·探营中国举重福建马江基地
·福建青年企业家承诺并倡议关爱农民工
·厦门台湾科技企业育成中心昨日封顶
·福建省改善助学体系促进教育公平
·福建安溪今秋高品质铁观音丰收
·福建霞浦三沙镇渔民捕获罕见皇带鱼
8 频道视点 >>更多
·老外纠正司机违章照上网引发“大战”
·透支食品的安全品质,怪利润太薄?
·公交车“横行霸道”:谁在纵容违法?
·福建一教师遭“借用”真相调查
·“精英教育”遭遇误读
·男子借20万带父母游北京尽孝
·争鸣:“借20万元尽孝”值得吗?
·公益诉讼何时不再尴尬
·新华社老社长朱穆之忆烽火岁月
·红色政权的“耳目喉舌”
8 焦点网谈 >>更多
·举债搞建设:新农村建设中的不和谐音符
·寻找切开“网络购物蛋糕”的“利刃”
·1小时内500万 新车"烧钱"上市能"秀"多久?
·豪华游艇:千岛湖上的奢侈园还是环保新举措?
·焦家寨矿难追踪:"笼中恶魔"何以继续横行?
·老字号:成亦“老”败亦“老”
·家族企业:“富不过三代”的盛衰回圈
·"限犬"执行难:市民"越规"还是政府"缺位"
·个人信息成公开秘密:你的隐私还有谁知道?
·身边的“潜规则”:助人还是害人?