9. 问：目前国内相关的竞争力研究有哪些？省域经济综合竞争力的研究与这些竞争力研究有什么区别？

  答：在我国，针对区域竞争力的评价体系的研究主要有深圳综合开发院的评价体系、天津财经大学统计学系竞争力研究工作组的评价体系、中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组所构建的评价体系、李闽榕与王秉安设计的省域经济综合竞争力指标评价体系。

  深圳综合研究开发院华南及深港经济研究中心于1998年尝试对京九沿线各地区综合竞争力进行测评，其评价体系将影响区域竞争力的指标分解为8个一级指标和35项二级指标，该体系较为全面分析了影响区域竞争力的竞争因素，但没有包括对区域竞争力有重大影响的企业竞争力、人力资本和基础设施等竞争因素和指标体系。

  天津财经大学统计学院竞争力研究工作组，根据对中国区域的具体情况，采用了柔性系统设计思想，将竞争力要素分解为若干子要素，作为竞争力要素的评价支撑，并称之为要素支撑点，然后再选择若干指标反映要素支撑点的竞争力状态。支撑点的选择充分考虑其与要素之间的理论联系和其对市场环境变化的适应性。基于这一思路，该研究构建了中国区域竞争力评价指标体系。但该指标体系也存在在评价中难以准确把握子要素等问题。

  中国人民大学竞争力与评价研究中心研究组在《中国国际竞争力发展报告（2003）--区域竞争力发展主题研究》一书中采用了IMD在2001年发布的《世界竞争力年鉴》的指标设置，运用了国际竞争力评价的八大竞争要素体系，并借此来分析我国各经济区域的区域竞争力。但是其指标数据采用模型估计、国家值替代方式取得，这意味着假定这些替代值的指标在所有区域都是相同的，显然会影响测评各地区区域竞争力的准确性。

  省域经济综合竞争力的研究按照科学性、客观性、系统性、公正性、可行性、可比性的设计原则，采用国际上区域经济竞争力研究的主流研究体系与方法，建立一个由四个层次指标构成的省域经济综合竞争力指标体系，包括1个一级指标，8个二级指标，22个三级指标和184个四级指标。省域经济综合竞争力充分吸收了国外研究机构的科学成分，又根据中国的国情和各省（市、区）省情建立了目前国内指标最多、体系最完整的竞争力评价体系。

  10. 问：省域经济综合竞争力研究主要采取什么研究方法？

  答：《蓝皮书》以马克思主义政治经济学为指导，积极吸收西方经济学的合理成果，采取经济学与政治学、社会学相结合，定性分析与定量分析相结合，系统分析与比较分析相结合，静态分析与动态分析相结合，一手资料采集（专家意见收集法）与二手资料采集相结合等多学科、多类型的综合性研究方法，对省域经济综合竞争力进行尽可能全面、深入、科学地分析研究，努力使研究过程和结论科学、准确可靠。

  11．问：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》的指标体系是如何构建？

  答：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》所建立的省域经济综合竞争力指标体系包含了四个层次，即包括设立省域经济综合竞争力一级指标1个，宏观经济、产业经济、财政金融、知识经济、可持续发展、发展环境、政府作用、发展水平、科学和谐发展等九个方面设立二级指标9个，鉴于9个二级指标所涵盖的范围仍然较大，涉及的领域和产业较多，不便于进行更深入、确切的评价和分析，在每个二级指标之下再设置25个三级指标，分别由经济实力竞争力、经济结构竞争力、经济外向度竞争力；农业竞争力、工业竞争力、服务业竞争力、企业竞争力；资源竞争力、环境竞争力、人力资源竞争力；财政竞争力、金融竞争力；科技竞争力、教育竞争力、文化竞争力；基础设施竞争力、软环境竞争力；政府发展经济竞争力、政府规调经济竞争力、政府保障经济竞争力；工业化进程竞争力、城市化进程竞争力、市场化进程竞争力；发展方式竞争力、协调发展竞争力组成，此外三级指标在省域经济综合竞争力指标体系中不是一个基础性指标，也即它仍然是一个处于承上启下位置的一个合成性指标，仍然需要有一组能够充分反映和代表其性质和作用的基础性指标来构成，而这一组指标是否客观、准确和具有代表性，直接决定着对省域经济实力竞争力的评价的真实性和准确性。根据三级指标的范围界定，按照代表性强和繁简得当的原则，选定207个有统计数据依据的指标作为四级指标，分属于不同的三级指标（四级指标详细情况此处略掉）。随着社会经济的快速发展，人们更加重视科学发展观指导下的经济发展，更加重视以人为本的经济社会发展，构建和谐社会也成为各省经济发展的核心理念。为了反映这种认识的进步和实践的发展，省域经济综合竞争力评价指标体系也在不断完善、更新，在适当的条件下逐步纳入主观性指标，以期对省域经济综合竞争力有更为全面和客观的评价。

  12．问：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》所构建的指标体系与国内同类研究所设定的指标体系有什么创新？

  答：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》的指标体系是在充分弄清省域经济综合竞争力的内部构成及其特点的基础上构建出来的，与国内同类指标评价体系相比较，归纳起来有以下五个创新：

  （1）涉及层次多、覆盖面广。指标体系包含了省域内的所有经济要素，不仅涵盖了经济领域各个产业、行业和各个方面，而且涉及到宏观经济、中观经济、微观经济的各个层次。

  （2）包容量大、互动性强。指标体系包括了省域内的所有经济要素（或称为直接经济要素），还包括了与经济相关的非经济要素（或称为间接经济要素），如直接影响经济发展的科技、教育、人力资源、政府管理、环境和能源等社会发展方面的要素。

  （3）立体展现、显隐兼形。指标体系充分考虑到了直接经济要素和间接经济要素的复杂性和综合性，以及其存在和表现形式的立体性、多样化的，对每个要素，从多个方面进行综合体现和评价。例如，评价省域地区生产总值的竞争力，只看总量是不够的，还必须看人均和增速如何；只看显性的也不够，还要看是否具有潜在优势。这就要求省域经济综合竞争力指标体系，应包括能够全面反映经济要素竞争状况的多种指标。

  （4）动态性强、时空范围广。省域经济综合竞争力不是一个静止不变的事物，而是一个随着经济发展处于不断变化发展之中的概念，研究省域经济综合竞争力不仅要研究它的现在时，还要研究它的过去时和将来时，具有现实竞争力不等于将来也具有竞争力，但它是将来竞争力的基础，没有现实也就没有未来。指标体系具有能够反映现实状况和将来趋势的两个方面的指标，因此能比较充分地体现省域经济综合竞争力内在动能和活力。

  （5）跟踪前沿、紧扣实际。对省域经济综合竞争力的判定，必须符合科学发展发展观，坚持与时俱进。因此，在本指标体系的设计中就集中体现了科学发展观的要求，注重经济的协调发展和可持续发展能力，分别设置了可持续发展竞争力和科学和谐发展竞争力2个二级指标来评价；同时，还按照建设"创新型国家"和国际科技竞争的发展要求，尤其重视科技创新能力在经济综合竞争力中所占比重，其在指标中所占的比重位居前列。

  13．问：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》指标体系是如何体现权威性、公正性和公平性？

  答：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》是"全国经济综合竞争力研究中心"的一项重大成果。该项目由国务院发展研究中心《管理世界》杂志社和福建师范大学经过充分论证和向国内同行专家征询意见而最终完成的一个重大研究成果。书中所采集的数据全部来自《中国统计年鉴》以及相关部门提供的专业年鉴，这具有权威性和客观性。此外，指标体系的设计兼顾了全国31个省、市、区的省情、区位优势以及资源禀赋等特点，能较为全面的考虑到各个省的具体情况，是较为公正和公平的。本研究的指标体系和数学模型的建立是公开、透明、正确的，指标体系和数学模型的使用有透明、公开的程序，做到指标体系和统计数据公开，指标权重公开，指标量化和转化公开，评价程序和过程公开，评价结果公开。

  14. 问：《中国省域经济综合竞争力评价与预测研究》的结构体系与《中国省域经济综合竞争力发展报告（2005～2006）》相比有何调整？

  答：本预测研究沿用是在上本蓝皮书原有结构体系的基础上进一步创新和突破，形成了比较完善的技术路线，在各个省的综合竞争力评价分析报告中形成了包括省情、经济指标的预测评价、经济综合竞争力分指标评述、总体评述、经济综合竞争力的动态分析、提升经济综合竞争力的发展路线、增强经济综合竞争力的对策建议等六个方面比较完整的内容体系。

  15. 问：省域经济综合竞争力的预测方法和预测模型是什么？

  答：评价指标体系由207个四级指标构成，都是基础指标，由客观历史数据直接获得或间接测算得到。但有很多的增量指标、人均指标和相对指标是由其他指标计算得到的。如人均GDP就是由地区生产总值（GDP）除以地区年末总人口计算而来的，财政收入增长率就是用两年的财政总收入相比较得到的，因此，三级指标下用于评价的指标数和需要预测的指标数可能不一样。例如三级指标经济实力竞争力包含12个四级指标，但只需要5个指标就可以计算出来了，对"十一五"时期的指标进行评价时，就只需要预测这5个指标就可以了。当然有的三级指标下属的评价指标可能比需要预测的指标少，如农业竞争力下属的12个指标就需要17个指标计算得到，同样需要对17个指标进行预测。

  数据收集的范围和来源直接影响到评价和预测结果的客观性，我们从现行国家统计体系公开发布的数据中采集了各指标1993年-2005年的数据，作为对以后年份数据进行预测依据。所以在本研究中，"十五"期间五年的评价依据是客观历史数据，"十一五"期间五年的评价依据是预测结果。

  本预测研究为了保证预测结果的客观性和可信度，在充分借鉴区域经济预测研究成果的基础上，构建了灰色预测模型、指数曲线模型、右对数曲线模型、双对数曲线模型、线性回归模型、二次曲线模型、三次曲线模型、移动平均模型、指数平滑模型、龚珀兹曲线模型、逻辑曲线等预测模型，用各种经济预测模型进行适应性实验，选择适应强的预测模型对其进行预测；再采用组合预测法对各级指标进行综合预测并对预测结果进行全面分析，并用一整套规范的做法进行验证和修正，得出客观合理的预测结果，由此形成较为科学和合理的省域经济综合竞争力预测方法和模型体系。

  16： 问：如何保证省域经济综合竞争力的预测结果的可信度？

  答：经济发展复杂多变，有众多不确定性因素影响着省域经济综合竞争力，要对各类经济指标的变化进行准确预测十分困难，如果没有合理的建模体系和有效的预测方法，难以取得可信的预测效果。要对各省每个经济指标进行预测，首先要解决预测指标选择的问题，其次是历史数据收集，再次是选择预测方法和模型，最后是预测结果的验证和修正。

  基于数据是整个研究的基础，数据来源的权威性和客观性是保证研究质量的前提，数据质量是研究的生命线这样的理念，本研究数据采集全部来源于国家现行统计体系公开发布的数据，主要是各类统计年鉴，主要包括历年《中国统计年鉴》、各省的历年《统计年鉴》和《经济信息年鉴》、各行业的历年统计年鉴（如《工业经济统计年鉴》、《对外经济贸易年鉴》、《农业年鉴》、《中国旅游统计年鉴》、《国土资源年鉴》、《中国金融年鉴》、《中国保险年鉴》、《中国劳动统计年鉴》、《中国教育统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》等）以及各部门（如海关、商务部等）发布的月度数据、年度数据等。

  对各类指标进行综合分析，把它们分为存量指标、增量指标、均值指标、占比指标和比率指标五大类，根据指标的特征和属性，选择适应强的预测模型对其进行预测，并采用组合预测法对各级指标进行综合预测，组合预测能够集中各种单项预测模型的优点，使预测结果尽可能的符合客观实际。最后根据变异系数和拟合优度两个指标对预测模型进行选择，并对预测结果进行全面分析。

  最后采用极差和变异系数的方法对综合评价结果进行评估，分析综合评价中存在的诸多误差和不确定性因素，所导致的最终评价结果和实际值之间有所偏离。多指标综合评价体系是要完成对省域经济综合竞争力这个客观现象的评价，从指标体系的构建，到评价模型的建立，都是围绕着这个目标进行的，这个目标最终完成的好坏，需要对其进行评估。

[1] [2] [3] [4] [5]