单纯抵制没有意义

    在福州家园网，网友“丁丁的主人”表示，消费者在选择商品的时候，“完全有权也有理由先考虑最有利于自己的，最让自己实惠的一方，而不是其他因素”。

    网友“佐罗Ｚ”则质疑此次活动的成功性，“抵制家乐福，就１天而已，一天之后呢？大家又要摇着尾巴去买优惠商品了？”

    反对抵制活动的网友都认为，单纯的抵制没有意义，但也没有提出更多可行方案。

    家乐福：两家店客源均减少

    家乐福福州地区公共事务经理部林经理表示，网民的抵制行动多少来说对他们有些影响，这两天福州两家家乐福的客源量均有减少，但总体影响不是很大。

    林经理称，如果网民强烈抵制，对于他们今后的工作肯定会产生一定的负面影响，她也希望网民能够正确对待，不要将政治问题牵涉到商业上来。

    警方：爱国行为也要守法

    岳峰派出所表示，很重视群众的抵制行为，虽然群众拉横幅抵制家乐福的举动是爱国行为，但同样需要遵守法律。一旦发现抵制行为过激，他们将上报到分局后统一由福州市公安局来处理。

    家乐福大股东ＬＶ曾资助达赖

    网友对家乐福的抵制事出有因。

    由于路易威登·莫特轩尼诗集团（以下称ＬＶＭＨ集团）涉嫌曾予以“藏独”资金支持，网友发起了抵制。而上个月该集团刚刚成为家乐福的最大股东。

    家乐福华南区公关人员澄清说，家乐福自始至终从来没有进行过任何资助达赖的行动，也不可能支持“藏独”。

    相关负责人表示，路易威登公司此前购买过公司的部分股份，但家乐福根本不能算是路易威登公司的子公司。而路易威登公司的一个大老板的确有过资助达赖的行为，但这并不代表家乐福也参与其中。(记者 林春长 朱晓洁 实习生 毛微)