新华网首页|新华福建|微讲坛
晋江:文化产业蓬勃发展 助力经济转型升级《海上看中国》第八讲:“郑和下西洋”引发了欧洲文艺复兴?
晋江:文化产业蓬勃发展 助力经济转型升级【视频】“郑和下西洋”引发了欧洲文艺复兴?
12

2002年3月,全球媒体都在报道这样一件事:年已65岁的英国人孟席斯出了一本书,书中提到:郑和早于哥伦布发现了美洲。《1421年,中国发现美洲之年》,这是书名。

那么,这位孟席斯是何许人也?据查,这位英国人1937年出生于伦敦,几个月后被父母带到中国的威海卫,但是不久又回到英国。在上个世纪50年代到70年代参加了英国皇家海军,并从水手一直干到潜艇的编队指挥官。

已说不清楚是不是那短暂的中国生活产生的影响。反正漫长的军旅生涯里,孟席斯跟着英国皇家海军的潜艇走遍了世界各地,并很快就有了一个关于中国的发现:【详细】

中国古代对世界文明还有一个“第五大贡献”,就是造船技术。

中国的学术界特别是史学界,在对待郑和对待海洋这事上,应该改变过去以书本记载为依据的观念,以开放的心态看看海洋能够给我们提供哪一些人类来不及记忆的印记,改变对自己文化基因的认识。

其实,中国沿海的海洋族群早在受教育的人还没来得及记忆之前就有了对海洋的征服历史,有了随着季风、洋流走遍世界各地的历史。孟席斯或许欠缺对中国3000年海洋文明史的认知,只知道郑和,所以就把28年的郑和航海史无限扩大,把所有东西都挂到他的身上,未免显得牵强。

世界文明本来就是多元共生的,是各种文明互相对话、互相影响的结果。孟席斯的著作所提供的,与其说是历史事实,不如说是一种历史观,提醒我们要从海洋来看人类交往和人类文明。今天,我们要走向海洋,建设海洋强国,也需要从海洋这一新的角度来审视我们的文明,重读我们的历史。

我们应该将郑和下西洋作为中国海洋历史3000年的一个扭结点,梳理出中国海洋文明发展的主脉;在今天一片“郑和开辟了海上丝绸之路”、“郑和是和平使者”的热闹声中坚持这样一个观点:纪念郑和是为了寻找中国失落的海洋文明!

“郑和崇拜”、中国海洋族群3000年的航海历史被郑和仅仅不到30年的航海历史所覆盖,完全是农耕社会视野下,中国海洋族群被边缘化、污名化的结果,这并不是一件好事。今天的我们应该正视海洋族群在历史上发挥的作用,重视其所代表的中华文明在全球化时代如何与不同民族、不同文化平等对话、互相发展这样一个史实。

福州大学闽商文化研究院院长;全国海洋意识教育基地福州大学主任;福建省海洋文化中心主任;“海上丝绸之路”区域发展与文化传承研究院首席专家;北京大学兼职研究员;全国商业史学会副会长;全国妇联第九届执委,福建省政协第九、十、十一届委员;福建省闽商文化发展基金会理事长;美国康奈尔大学讲座教授。【更多

中国对世界的“第五大贡献”——造船
1421年,中国发现美洲之年?
中国帆船引发了意大利的文艺复兴?
《白银资本》重新重视全球化时期的东方因素
郑和与福建
郑和崇拜和孟席斯
010070100010000000000000011200000000000000